Επιστροφή στα Τρέχοντα Θέματα

 

Κατέπεσε και το νέο πλαφόν (Βορίδη) στις 25/7/2014 με απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας με την οποία γίνεται αποδεκτή η νέα προσφυγή του ΠΙΣ.

 

Επιτέλους πρέπει κάποτε να καταλάβουν ότι λογιστική ιατρική δεν γίνεται.

Τώρα σίγουρα θα ψάξουν άλλους τρόπους για να μη καλυφθεί στο ακέραιο η ανάγκη των πολιτών για περίθαλψη.

 

Κάποιος συνάδελφος για παράδειγμα έλεγε ότι στους τρόπους που ισως επιστρατεύσει ο ΕΟΠΥΥ είναι μεταξύ άλλων και:

1.     μείωση των ασφαλιστικών τιμών με το έτσι θέλω,

2.     ένταξη περισσότερων φαρμάκων στα μη αποζημιούμενα (όχι στα ΜΥΣΥΦΑ) και

3.     μείωση της τιμής των γενοσήμων (και φυσικά των ασφαλιστικών τιμών) όπως περίπου προβλεπόταν

 

Οι λύσεις αυτές είναι όντως εύκολες.

Αλλά, όπως και όσες ως τώρα επιλέγηκαν, θίγουν ευθέως το ασφαλιστικό δικαίωμα των πολιτών, οι οποίοι έχουν -κατά τεκμήριο- πληρώσει για να μπορούν την ώρα που θα χρειαστεί, να έχουν την αγωγή τους.

 

Ο μόνος έλεγχος που είναι δίκαιος είναι:

Α. Έλεγχος με επιστημονικά κριτήρια της ορθής συνταγογράφησης. Τρόποι υπάρχουν, θέληση δεν υπάρχει.

Β. Έλεγχος των τιμών και των κερδών-δίκαιος όμως.

 

Άν γίνουν αυτά και ο λογαριασμός βγαίνει Χ ευρώ, μία ευνομούμενη πολιτεία υποχρεούται να καλύψει αυτό το λογαριασμό και να βρεί τον τρόπο.

Το να προκαθορίζεις ότι θα διαθέσω Ψ ευρώ και μετά να στραγγαλίζεις δικαιώματα και να απειλείς επαγγελματικές ομάδες για να πετύχεις αυτό το Ψ ευρώ στόχο, τότε δεν μιλάμε για κράτος δικαίου.

Και δυστυχώς εδώ και πολύ καιρό δεν ζούμε σε τέτοιο.